之前有一则新闻比较火：一位顾客去买煎饼果子，拿到手之后觉得少了个鸡蛋，于是找卖煎饼的大妈理论。大妈辩论不过，忍不住说：“我月入3万，怎么会少你一个鸡蛋!”因此很多人看到新闻就心塞了，天天读书有什么用，不如去学习摆摊卖煎饼。
还有类似“北大学生毕业后卖猪肉”“研究生毕业后工资一千五”的新闻常登热门话题榜，引发人们对学历重要性的思考。越来越多的人出于各种原因鼓吹学历无用论，误导了一大批年轻人，接下来我们就来扒一扒这些“伪命题”。
伪命题一：不读书也能成功
经典语句：我朋友的亲戚的妹妹，初中毕业就去北京打工，现在人家照样在北京买了房，这不比那些研究生硕士生强得多?
反驳：
1、我们不能确定“那人”是否真的存在，也并不知道她是否真的在北京买了房，是否真的只有初中文凭。
2、如果是事实，那持这个观点的人忽略了最重要的——概率。人们多会陷入逻辑学上的谬论，叫幸存者偏差。我们只看到筛选后产生的结果，而没有注意到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。能够像“朋友的亲戚的妹妹”那样，凭着自己的劳动和智慧，战胜了那些高学历人群的人，只是少数，是幸存者。
而大部分学历较低的进大城市务工人员在哪里呢?他们在烈日下的工地里、在流水线上，蜗居在“城中村”。与幸存者偏差相对的，是一个失败者偏差。比如前面说到的，卖煎饼大妈月入三万，北大毕业生卖猪肉去了等等，就由此得出“学历无用”的结论。
不可否认的是，大家都可能会有失败，只不过高学历人群失败的几率相对较小。顺便说一下，当年那个卖猪肉的北大毕业生，如今他的企业已经新三板上市，他本人身价已超过百亿，是名副其实的“猪肉大王”!
伪命题二：辍学也能成功
经典语句：世界首富比尔盖茨辍学后不也成功了吗?还有扎克伯格，成了脸书的创始人，所以学历根本没有那么重要。
反驳：
他们是从哪里辍学的?哈佛!
比尔·盖茨申请哈佛时的SAT分数是1590分(满分1600)，如果有人能在高考中拿到类似的分数，然后选择不上大学创业，如果他还能保持学习的势头和拼劲，再加上一点点运气，他成功的概率也会超过平均值。他们选择辍学是因为相较于学历，手头正在研发的程序和软件更为迫切，也就是说，人家在学生期间已经在进行前所未有的创造了。
我们再来听听辍学后的盖茨自己怎么说的吧：
尽管我中途辍学并且幸运地找到了自己热爱的软件事业，但拿到学位更能确保你在今后取得成功。大学毕业更有可能找到有收获的工作，拿到更高的工资，甚至还有证据显示，如果你拿到大学学位，生活的健康程度也将提升。 ——比尔·盖茨
而扎克伯格在从哈佛辍学13年后，拿到了哈佛的博士学位。比尔·盖茨和扎克伯格虽然辍学过，但他们恰恰是非常重视学历的。
伪命题三：经历比学历重要
经典语句：进入了职场就一切归零，学历什么都是浮云，你的工作经验、能力、情商，比你的学历重要多了。
反驳：
这个说法从现实情况讲也许是对的，但前提是能够“进入”好的职场。
比如在世界500强企业，你一旦有幸进入其中，学历因素的确不那么重要了，大家几乎都是本科及以上学历，这个时候经验等因素才更重要。
很多同学可能会想：没关系，我虽然学历没他们高，但以后职场看的是我的能力和情商，我不一定比他们差。但现实是筛选简历的时候，你早被筛选掉了。
因此，学历永远是最好的敲门砖。
- 本文固定链接: https://keehua.cn/post/2383.html
- 转载请注明: admin01 于 广州成考网 发表
